最高法保安全 诚铭投资保收益

　　

　　最近最高人民法院正式发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》的司法解释。根据《民间借贷案件适用法律规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”

　　简单的说，民间借贷年利率高于24%的部分，将不受法律保护，起诉至法院也不会得到支持。这对于广大P2P互联网金融平台来说，堪称一个“大红包”。

　　一般来讲，客户遇到P2P互联网金融产品都会产生疑虑，无法确定其是否安全。而据相关数据统计，截止2015年6月底，国内正常运营的P2P平台数量增加至2028家，单日成交额超过10亿元，参与投资的人数接近10万人。互联网金融平台的发展是一个趋势，参与人数会越来越多，而如何保障这10万人的经济利益，成为国家和企业需要思考的问题。

　　继央行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，明确P2P平台监管归银监会管理，坚持平台功能和中介服务。而最高法《民间借贷案件适用法律规定》又给P2P平台的法律定位、法律责任及经营行为予以进一步明确或规范。最高法明确两类P2P平台法律责任界限。司法解释将P2P平台划分为两类，一种为纯媒介服务性质的民间借贷服务平台，一种为承担担保责任的民间借贷服务平台。对于纯媒介服务性质的P2P平台，其所承担的法律义务和责任均比较低，对于平台上出借人与借款人之间的纠纷无需承担责任。而对于承诺担保的P2P平台，则需要对借款人的“跑路”或“不还”承担相应的担保责任。通过司法解释明确两类平台的责任差异，一方面，将促使P2P平台根据行业趋势及自身规划，选择不同的发展路径；另一方面，将提醒广大参与网络借款的网民或用户，根据自身的风险偏好，选择不同类型的P2P平台。并引导P2P平台竞争聚焦服务和安全。最高人民法院明确受保护的民间借贷利率不超过“年利率24%”，不仅有助于加速P2P行业发展，将P2P平台理财收益控制在一个合理水平，也有助于网民或用户更安全的选择或参与网络借贷。

　　事实上，在此前十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中，作为互联网金融规范发展的“纲领性或提纲性”文件，关于P2P平台的运营行规范及法律依据层面，已明确P2P平台的网络借贷“受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。”由此可见，最高人民法院发布的最新司法解释，也是对《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》有关内容的具体落实和细化，预计之后针对P2P互联网金融平台的政策会越来越多。

　　

　　P2P互联网金融产品的发展是一个社会大环境下的趋势，而政策的促进，一方面加速了P2P互联网金融产品的发展，另一方面增加了客户对于P2P互联网金融产品的信心。而最高法及十部委的政策倾向与支持，也反应出来，国家的发展倾向及政策走势，也免去了客户的后顾之忧。诚铭投资，在客户及市场、政策统一看好的情况下，获得了2000万的风投，也体现出资金的市场倾向。一个被市场、政策、资金亲睐的产品，一个已处在互联网风口的行业。诚铭投资的发展，值得我们每个人关注。bjcmjx.com