谁在干扰着中国司.法的公正性

　　当人们的目光聚焦在重庆市如何纠正打.黑错案，如何为薄.熙.来和王.立.军的"黑.打"埋单的时候，另一起涉.黑案的"黑.打"内幕在河南信阳浮出水面。信阳淮滨县王伍等27人涉.黑案近日被河南省高级.法院以"原审认定部分事实不清"为由，撤销了信阳中院的一审判决，并发回重新审判。
　　从"打.黑"一步步沦落为"黑.打"，缘何中国的司.法公正性，在地方执行上，总是大打折扣？究竟又是谁在干扰着中国司法的公正性？以德治国到依法治国，中国社会经历巨大的转型，如今依法治国理念已经深入人心，但是在社会上依然存在着一些执.法者不能严格依.法.执.法，底层民众生命尊严、正当财产得不到保障的现象，正是这些个别亵.渎法.律尊严现象的存在，降低了民众对法律部门的公信力，造成了社会的不公，成为影响社会主义和谐社会的潜在因素。
　　以报道中的王伍等27人被信阳中院粗.暴地.判刑来看，司.法的公正性，已经在信阳中院的乱.作为下，丧失了最起码的公.信力。2012年10月25日，信阳市中级人民法.院以犯组织领导黑.社会组.织罪、强.迫.交易罪、以危.险方法危.害公.共安全罪、聚.众.斗.殴.罪、寻.衅.滋.事.罪、敲.诈.勒.索.罪、故.意.伤.害罪、抗.税罪、保.险诈.骗罪、职.务.侵.占罪等10项罪名，判处河南信阳市淮滨县公路运输管理所副所长王伍有.期徒.刑24年。
　　如此繁多、重大之罪.名强加于一身，无怪乎这起案件被信阳方面称为"我市截止目前涉.案人员、涉.嫌罪名最多的黑.社会性质组织犯.罪案件"。可事实真的如此吗？王伍等人，真如案中所说，是一群罪.恶累累的不.法人员吗？
　　我们来看相关法律专家的分析：王伍等人不但不具备黑.社会性质组织应当具备的四个基本特征，而且一审认定的六起违.法行为，要么事实不清，证据不足，要么是孤.立、偶发事件，与组织、领导黑.社会性质组织罪相去甚远。既如此，那这场案.件难免又会成为一场事实颠倒的冤.假葫.芦案。
　　保持司.法公正，是实现依.法治国的重要前提。李.克.强总理曾说过，要把法.律放在神圣的位置，无论任何人、办任何事，都不能超越法律的权限。而这场冤.假.错.案，再次地暴露出了中国司.法公正性在地方大打折扣的社会现实，其实说到底，也就是权力的制衡机制失衡，才导致了司.法的公正性偏.颇。
　　从重庆"黑.打"到信阳"黑.打"，也再次给我国的司.法公正性敲响了警钟，要避免"打.黑"变成"黑.打"，就必须纠正司法的公正性和独立性关系。要依法治国，就要保证司法的公正性，要保持司法的公正性，就必须保持司法的独立性，如此，方能促进社会公正，保障依法治国的正常运转。