“深圳远东医院和医生敲诈产妇80万”罗生门事件？

　　刚出生的婴儿重度窒息随后夭折，在此期间家属和深圳远东医院产生纠纷。家属在产房和医生发生口角，争吵中医生骨折，反过来向家属索赔80万。昨日报道的一起看似普通的医患纠纷，因为患者家属被起诉而显得离奇，最终成为陷入无休止争论与反复的罗生门。

　　跑社会新闻，类似的医患纠纷见过不少。一般都是患者家属和医院各执一辞，各自按自己的利益和逻辑来表述证明。这时就需要有公信力的第三方有力的证据，来判断医院到底有没有责任、有多少责任。

　　而这一事件显得有些复杂。婴儿还在重度窒息期间，产妇的母亲就和医生发生了口角，检方起诉书称在争吵过程中，家属将医生推倒在地，导致医生轻伤骨折，所以以故意伤害罪对涉事家属提起公诉。婴儿夭折是近一年前的事了，事发后产妇一家就在着手处理老人被控故意伤害一事，无暇就婴儿夭折的原因和责任归属与医院有效沟通，导致这一事件一直拖了下来。

　　直到前不久产妇母亲被控故意伤害一案开庭前夕，产妇一家在网上发帖，控诉“医院和医生敲诈产妇80万”。帖子短短几天点击超23万，跟帖者也多站在产妇一方，对医院造成不少的舆·论压力。对此医院大呼冤枉，表示索赔80万是医生和家属之间的事，并认为帖子对医院的名誉造成了严重损害，将保留通过法律途径追究责任的权利。

　　在医院看来，新生儿死亡、家属推伤医生和家属发帖控诉虽然有一定联系，但从法律上来说是三件独立的事。而在产妇一家，显然没有把几件事情分得那么清楚，所以也没有急于处理婴儿夭折一事。在他们看来，医生是医院的医生，其行为自然也是医院支持的。

　　对于家属被控故意伤人，产妇一家坚称老人根本没推医生。家属打算等老人一事初步尘埃落定后，才就婴儿夭折一事起诉医院。时隔一年再来起诉，可以想象这并不是一场容易打的官司。整个事件俨然罗生门，消耗着医患间脆弱的信任。无论从我们个体的亲历经验，还是近几年医院需要面对越来越多的纠纷事件这一点来看，医患之间的信任问题都已经到了不得不修复的地步了。

　　信任建立的基础是相互理解。医院表示理解产妇一家的丧子之痛，希望几件事情都能够通过法律途径来解决。产妇一家也打算继续起诉医院，虽然这可能会是一个漫长的过程。回到法律的框架中来尝试解决问题，这是这出罗生门显露的积极信息。这一点无论对于安全感每况愈下的患者来说，还是时刻面临漫天要价的院方，都有现实意义。但是，回到事情的源起，我们也不免狐疑，在具体的冲突过程中，第三方的调解机构是否缺位？为什么没有为消弭冲突、防止事态升级提供必要的缓冲地带？