首页老虎”“苍蝇”一起打，万州“苍蝇”批“盔甲”
老虎”“苍蝇”一起打，万州“苍蝇”批“盔甲”
cbnchjk 周三 四月 29 2015, 15:53
党中 央为了还中 国老百 姓一个健康、和谐、稳定的生活环境，坚决反 腐倡廉，提出“老虎”“苍蝇”一起打，可见目标之明确，态度之坚决。可万州“苍蝇”批上了“盔甲”，老百 姓天天叫打，可总是打不着或打不死，反而越来越猖狂，难道万州“苍蝇”练了“铁布衫”不成？
重庆市万州区熊家镇松柏村村 民 联 名举报村支部书 记熊道友任职期间存在严重的经济和作风问题，可地方政 府领 导相互包庇，走 形 式，玩儿过场，把老百 姓的请 愿当儿戏，把举报人员当猴儿耍。
一、“精彩”回放
2014年4月17日，村 民 联 名向重庆市万州区纪 委进行了关于村支书熊道友在任期间的违规违纪行的书面举报，万州区纪 委接到举报后，责令万州区熊家镇镇政 府对举报事实进行调 查。5月4日下午，熊家镇政 府安排纪 委书 记杨 超和社 会事业办公室主 任冉松到松柏村进行调 查。调 查过程如下：调 查干 部宣读举报材料内容，群众一一进行证实违规违纪事实，当提到：“骗取国 家农业项目款，谎 报茶叶基 地300亩，现其实完全是一片杂木荒地……”时，群众要求调 查干 部进行实地查看，调 查干 部执意不去，并不断为被检 举干 部开拓，为此发生了争执，在古坟垭口魏光才屋前公路旁，冉松同志身为调 查干 部，不听群众意见，利 用职权大声训斥群众，还公然叫嚣说“书 记熊道友骗取国 家的，也没有骗取你私人的”，当场群众非常不满，并大声指责，调 查就这样不欢而散。我想问，这是在代 表政 府在调 查事实吗？是来走过场，还是应付上级领 导？想就这样草率了事老百 姓的请 命？如果真是这样，你们还是人 民公 仆，你们为 人 民 服 务的宗旨去哪儿了？
5月4日的调 查不了了之后，眼看这条路是没有办法可走了，2014年5月14日村 民代 表熊仁全、张财富、孙兴川三人只好去重庆市巡视组上 访（住万州区国际大酒楼店），巡视组登记了三人的身份信息后，对举报的情况进行了详细的汇报，最后要求村 民代 表把材料交到检 举箱里。
时间到了2014年6 月 4日，没有任何结果，又是一场空欢喜。村 民代 表黄启友、张财富、孙兴川三人于2014年6 月 4日上午再次去了重庆市巡视组（住万州区国际大酒楼，主要监 督万州区纪 委反 腐倡廉工作），办公室主 任（汤主 任）接待了村 民代 表，并留联 系电 话（5852о3О8）。村 民代 表把所有事情汇报给汤主 任后，汤主 任当场表示说：“我就不信他是一只老虎，你们先回家等消息，调 查需一个月，处理结果快则二个月，慢则三个月，你们先回去等候消息，放心吧，我一定给你一个满意的答复”。村 民代 表高兴的回到家中，村 民心中着急，在回家后的第10天，打电 话询问举报调 查进度，汤主 任回 复说：正在准备，三天后来村里调 查，一月后将在熊家镇政 府调 查。三天很快就过去了，任然不见动静，再次打电 话询问，回 复结果：“我们人手不够，来不了了，让熊家镇纪 委处理吧。”。结果熊家镇没来处理，此事就这样了无音讯。直到2014年8月27日，没有任何调 查动作和回 复，此事就这样了无音讯。
经过二次上 访，还是没有结果，村 民商量只好去万州区政 府请 愿。8月27日，村 民代 表黄启友（男，74岁）、张才付（男，66岁）、何开满（男，69岁）、汤发国（男，58岁）、孙兴川（男，46岁）、孙家文（男， 72岁）、瞿联德（男，76岁）、唐先久（男，68岁）、凡世云（男，62岁）去区政 府门前请 愿，要求区委书 记或区长出来帮老百 姓解决问题。横 幅内容:“坚决拥护党的八项规定，严厉打击贪 污腐 败，违纪违法的犯罪行为”。结下来过程如下：
村 民代 表在区政 府门前不到十分钟，就有十多名警 察出来，要求把横收起业，叫村 民去信 访办，不见任何一位政 府领 导出面。村 民去了信 访办后，将所有的事情陈述后，信 访办就说这事由纪 委解决处理，不是我们解决的事。
村 民去代 表派二人去了区纪 委，到办公室后，见到了区纪 委办事员和重庆市巡视组主要负责人－－办公室主 任汤石剑，村 民代 表要求彻查举报之事。汤主 任说:"我们人少，只能责成熊家镇纪 委来调 查处理”，村 民代 表回 复说：“几个月来，熊家镇纪 委根本没有来调 查，车子开上来两次，假调 查，真掩盖，用各种言语和手段阻拦上 访，阻拦举报人员灭火关盖。”。
村 民没有办法，只好把事实公布于天下，2014年8月29日就以“政 府领 导真是胆大包天，竟然对老百 姓的请 愿无 动 于 衷”在“互动中 国”上暴光，还是有效果，暴光后2014年9月4日就有了反应，熊家镇安排纪 委书 记杨 超再次调 查此事。
二、违法事实铁证如山，然当事人逍 遥 法 外
熊家镇纪律书 记杨 超根据村 民提 供的事实，经过一个多月的调 查，终于有了结果，10月22日，熊家镇纪 委书 记杨 超召集举报人员公布调 查结果，结果如下（举报人员向杨书 记要调 查材料，不场表示不给，只好用现场录 音为证，因设备不佳，只收录了部分）：
举报内容1、松柏村村支部书 记熊道友利 用山区老百 姓不熟悉国 家政 策，抓 住山区老百 姓善良和捡个比掉个好的心理特点，2012年期间书 记熊道友委托村长彭立怀召集五保人员在村办公室开动员会，会上告诉五保护，只要提 供身 份 证、存折复印件（一共提 供过四次，每隔一个多月复印一次，农村商业银 行3次，邮局1次，五保户共30人）可以得到2000元。村支部书 记利 用于农村商业银 行的关系，把钱顺利从银 行取出来，然后给每个户头打4000元，最后强 制每个户头取出2000元交村支部，无任何手续。注：村妇女主 任在复印证 件时无意透露给五保户，凭借五保户身 份 证和存折复印件实际取款金额为：第一次10000元；二次15000元；三次15000元；四次15000元，合计55000元/户。通 过这一招，顺利骗取五保户救济款数十万元。
五保人员代 表:蒲志全，电 话: 13452656376；汤发国，电 话: 18315033567
孙兴川，电 话: 18723773675
调 查结果：属实；
处理决定：上交给镇财政；
点 评：国 家给五保户的救命钱也敢贪 污？实在是没有人性，别去谈原则和党性。杨书 记，五保户的救命钱，为何要上交财政呢？国 家的政 策是好的，就是被你们这样的人 渣给败坏了。真是该杀！！！另外，松柏村书 记真是厉害，银 行卡不要密码就能取钱，这些银 行是他家开的吗？这里面存在太多的问题，范围之广。
举报内容2、村党支部书 记熊道友借村 民建沼气池30多户为名，骗取国 家补贴3万元；注：国 家按1170元/每户补贴，根本没有做这个项目，让村 民顶名，给170元的顶名费；
调 查结果:属实，并称：其他款项用于居民点 化粪池，由于设计时有基础建设费，付 款付重了，责成追回；
点 评：国 家给地方的环境能源整治项目，村支部书 记熊道友不办实事，投机倒把，骗取国 家资金，罪 大 恶 极。居然还说给居民点建化粪池，居民点设计时本应有化粪池，为何把专项款用作他用呢？后面查实，好一个付重了就了事，这里面存在什么东西？大家一看就明白。就算是付重了，责任由哪个承担？现在举报就这样解释，如果没有举报呢？这个损失由谁来买单。同时也值得深思，这些项目的审批与验收是如何 在进行？长此以往，国 家的政 策如何落到贯彻落实？
举报内容3、村支部书 记熊道友利 用职务之便，投机取巧，冒领他人房屋复垦补助若干元；
调 查结果：属实；孙兴兵、孙家禹冒领任运坤、孙兴权850平方米房屋复垦款、熊道友之 子熊剑峰319 平方米、熊道友之妻汤福兰115平方米，共计1284平方米，冒领房屋复垦款32.1万元；
处理决定：追回冒领款退还组里（公共）和原主人；
点 评：熊书 记真聪明，以儿子的名义可以到处冒领组里公共复垦补助，这些公共就是你家的吗？这个所谓的纪 委书 记也太会处理事情了，用的一招也许就是他的“万能”解决法来处理这些事情，凡事属实的退。书 记大人，国 家法 律你不记得没事，难道去翻开看看都不会还是懒得去？
举报内容4、村支部书 记熊道友于2012年5月违规引进广西老板割松油国有林100多亩，队有林200多亩，导致松树大量死亡。在这个事 件中，熊道友非法获取1万元账款，实际给组上每根1元补贴了事，合计约4000元。
调 查结果：部分属实（电 话调 查钱不属实）
处理决定：要求补栽树不罚款；
点 评：非法引入破 坏森林资源的举措，本已违纪，加上严重破 坏国 家森林资源，就是违法，不谈钱的问题，本应受到法 律制裁。4000棵树是什么概念？就给个“补栽树不罚款”就结案了。国 家森林法，杨书 记你懂吗？依法惩处，责任人要坐多少年牢？这就是熊家镇纪 委的办事风格和处理的态度，长此以往，镇将不镇啊！
举报内容5、2000年至2014年松柏村2组退耕还林顶名人数28人， 虚报亩数323.8亩，骗取国 家补助金每年每亩245元(合计80余万元)。
附1.熊家镇松柏村2组，顶名退耕还林名单如下:唐承万12亩；唐承英12亩；唐承菊12亩；熊道会20亩；熊剑峰11.5亩；熊少成14亩；张清12亩；张世芬13亩 ；张世文17.81亩 ；周龙秀11亩；陈天贵14亩；李作芬17亩；卢进兰20.4亩；牟东秀7亩；胡万兵9亩；黄长菊11亩；李代英7亩；罗明琼12亩；牟桂春8亩；彭立怀⒍4亩 ；黄道珍6亩；周祥兰10.5亩；任开月6亩；孙兴兵4亩；孙兴芬15.59亩；孙兴珍12亩；张世学12.6亩；张 世 平10亩；此数据由熊家镇林业站提 供；
附2:松柏村3组，村会计何开权之妻黄道珍6亩；松柏村四组，村妇女主 任崔朝霞丈夫孙兴兵4亩；现松柏村6组，原任职松柏村村长2013年退休彭立怀6亩；彭立怀妻子任开月6亩；顶名骗取松柏村2组，退耕还林款。
调 查结果：属实，镇林业站、镇纪 委查出50多万元；
处理决定：此款作集体收入、集体支出；
点 评：除了松柏2组顶名外，与书 记有关的会计夫人、村长及村长夫人、妇女主 任之夫都有份，正所谓“近水楼台先得月”，“官官相互”，其实也是在拉你们垫背，还感激不尽！另外，“此款作集体收入、集体支出”，就这么简单，就算是这样，款什么时候退？哪个来监 督？何时何单位进行验收？还能说什么呢？这样的纪 委书水平也太“高”了；
举报内容6、村支部书 记熊道友利 用松柏村5组集体地坝，无房屋复垦600多平方米，非法骗取国 家15万余元；
调 查结果：属实；
处理决定：此款交回松柏5组集体；
举报内容7、松柏村妇女主 任、计生专干、共 产党 员、支委委 员崔朝霞在2007年超生一子，村支部书 记熊道友巧妙运用党赋予的权 利，然后经过精心策划下，成功隐瞒了7年之久，直到2014年被发现检 举。
调 查结果：属实
处理决定：松柏村支部书 记熊道友监 督不力，给予党 内严重警告处分；给予妇女主 任兼计生专干崔朝霞党 内严重警告处分，并罚款16500元；
点 评：在这个事 件中，村支部书 记熊道友巧妙运用党赋予的权 利，然后经过精心策划下，成功隐瞒了7年之久。官官相互力量真是不得了，每隔几年的人口普查，在查什么？真是“下层蒙上层一层蒙一层层层掺水水到渠成”。地处偏远经济不发达的松柏村，如果普通群众一旦超生，他们真的还是认真运用手里的权 利和严格执行计划生育法 律条款，当这群执 法人触犯了，那就是官官相互，欺 上 瞒 下，大事化小，小事就化了，这国 法好象是他们家的一样，随意蹂 躏和践 踏。这么大的事发生后，书 记照当不误，共 产党的官也太好当了吧？
举报内容8、共 产党 员、村妇女主 任崔朝霞在村支部书 记熊道友的帮助下，成功重复领 取补助款3360元；
调 查结果：属实
处理决定：责成农业服 务中心令其退回。
点 评：骗取国 家资金，退回就行了吗？国 家法 律还有什么威严？还立法干什么？没钱去银 行拿，抓 住就退了，没有抓 住就用，可以吗？简直是开国际玩笑！！从处理决定看得出，在你这个纪 委书的意识里，就是个典型没有原则，没有立场的人。如果不是，那就是熊家镇纪 委的潜规则。
当然，除了这些纪 委书 记查实以外，还有其他以各种理由来回 复举报事实不属实，就不再一一列举。
2014年10月22公布结果后，竟然对金额之巨大，情况之严重，性质之恶劣的村官，没做任何处理，也无任何公文告示，就这样不了了之了。请问，老百 姓还敢相信谁？满天的乌云，点雨不下。最后在2014年10月24日居然搞了掩人耳目的儿戏，召开党 员会，宣布违纪事实，最后让党 员来投票来决定熊道友是否留任村书 记一职。由于大多党 员被“糖衣炮弹”拿下，最后结果还是继续留任村支部书 记一职到现在。
经历2014年4月17日到2014年10月24日这么天的时间，老百 姓期待来的结果竟然是这样，天理何 在？公 道何 在？
三、结束语 面对金额之巨大，情况之严重，性质之恶劣的村官，在铁证面前，居然未受到任何法 律制裁，村官照当。公 理公 道何 在？中 国 法 律威严何 在？真的他就批上了“盔甲”，练了“铁布衫”不成？按理说，中 国的法 律对违法分 子是无坚不催的，难道这些事都与层层官 员有关吗？不然整个万州区的官 员都不去积极解决，视而不见，难道真是要出了人命，才出来处理吗？也许只有一个理由，就是这个村官背后牵涉到太多的政 府官 员，弄来的黑钱，他们人人有份，所以不敢办，只好保护。
反 腐倡廉的刺风吹遍了中 国大江南北，唯有重庆万州熊家镇，属于真空地带。能代 表国 家能给老百 姓说话的清 官们，请救救正处在水深火 热的老百 姓吧。也许这个公布上网上了后，没有任何作用，但老百 姓也是前驴技穷了。但老百 姓旧坚信，邪不胜正！希望重庆市领 导和中 央领 导能看到此材料，“老虎”要打，但“苍蝇”不除，老百 姓的日子还怎么过？岂敢谈现实“中 国梦”？？？
材料提 供人：黄启友
电 话：15826381449
日期：2015年4月25日
重庆市万州区熊家镇松柏村村 民 联 名举报村支部书 记熊道友任职期间存在严重的经济和作风问题，可地方政 府领 导相互包庇，走 形 式，玩儿过场，把老百 姓的请 愿当儿戏，把举报人员当猴儿耍。
一、“精彩”回放
2014年4月17日，村 民 联 名向重庆市万州区纪 委进行了关于村支书熊道友在任期间的违规违纪行的书面举报，万州区纪 委接到举报后，责令万州区熊家镇镇政 府对举报事实进行调 查。5月4日下午，熊家镇政 府安排纪 委书 记杨 超和社 会事业办公室主 任冉松到松柏村进行调 查。调 查过程如下：调 查干 部宣读举报材料内容，群众一一进行证实违规违纪事实，当提到：“骗取国 家农业项目款，谎 报茶叶基 地300亩，现其实完全是一片杂木荒地……”时，群众要求调 查干 部进行实地查看，调 查干 部执意不去，并不断为被检 举干 部开拓，为此发生了争执，在古坟垭口魏光才屋前公路旁，冉松同志身为调 查干 部，不听群众意见，利 用职权大声训斥群众，还公然叫嚣说“书 记熊道友骗取国 家的，也没有骗取你私人的”，当场群众非常不满，并大声指责，调 查就这样不欢而散。我想问，这是在代 表政 府在调 查事实吗？是来走过场，还是应付上级领 导？想就这样草率了事老百 姓的请 命？如果真是这样，你们还是人 民公 仆，你们为 人 民 服 务的宗旨去哪儿了？
5月4日的调 查不了了之后，眼看这条路是没有办法可走了，2014年5月14日村 民代 表熊仁全、张财富、孙兴川三人只好去重庆市巡视组上 访（住万州区国际大酒楼店），巡视组登记了三人的身份信息后，对举报的情况进行了详细的汇报，最后要求村 民代 表把材料交到检 举箱里。
时间到了2014年6 月 4日，没有任何结果，又是一场空欢喜。村 民代 表黄启友、张财富、孙兴川三人于2014年6 月 4日上午再次去了重庆市巡视组（住万州区国际大酒楼，主要监 督万州区纪 委反 腐倡廉工作），办公室主 任（汤主 任）接待了村 民代 表，并留联 系电 话（5852о3О8）。村 民代 表把所有事情汇报给汤主 任后，汤主 任当场表示说：“我就不信他是一只老虎，你们先回家等消息，调 查需一个月，处理结果快则二个月，慢则三个月，你们先回去等候消息，放心吧，我一定给你一个满意的答复”。村 民代 表高兴的回到家中，村 民心中着急，在回家后的第10天，打电 话询问举报调 查进度，汤主 任回 复说：正在准备，三天后来村里调 查，一月后将在熊家镇政 府调 查。三天很快就过去了，任然不见动静，再次打电 话询问，回 复结果：“我们人手不够，来不了了，让熊家镇纪 委处理吧。”。结果熊家镇没来处理，此事就这样了无音讯。直到2014年8月27日，没有任何调 查动作和回 复，此事就这样了无音讯。
经过二次上 访，还是没有结果，村 民商量只好去万州区政 府请 愿。8月27日，村 民代 表黄启友（男，74岁）、张才付（男，66岁）、何开满（男，69岁）、汤发国（男，58岁）、孙兴川（男，46岁）、孙家文（男， 72岁）、瞿联德（男，76岁）、唐先久（男，68岁）、凡世云（男，62岁）去区政 府门前请 愿，要求区委书 记或区长出来帮老百 姓解决问题。横 幅内容:“坚决拥护党的八项规定，严厉打击贪 污腐 败，违纪违法的犯罪行为”。结下来过程如下：
村 民代 表在区政 府门前不到十分钟，就有十多名警 察出来，要求把横收起业，叫村 民去信 访办，不见任何一位政 府领 导出面。村 民去了信 访办后，将所有的事情陈述后，信 访办就说这事由纪 委解决处理，不是我们解决的事。
村 民去代 表派二人去了区纪 委，到办公室后，见到了区纪 委办事员和重庆市巡视组主要负责人－－办公室主 任汤石剑，村 民代 表要求彻查举报之事。汤主 任说:"我们人少，只能责成熊家镇纪 委来调 查处理”，村 民代 表回 复说：“几个月来，熊家镇纪 委根本没有来调 查，车子开上来两次，假调 查，真掩盖，用各种言语和手段阻拦上 访，阻拦举报人员灭火关盖。”。
村 民没有办法，只好把事实公布于天下，2014年8月29日就以“政 府领 导真是胆大包天，竟然对老百 姓的请 愿无 动 于 衷”在“互动中 国”上暴光，还是有效果，暴光后2014年9月4日就有了反应，熊家镇安排纪 委书 记杨 超再次调 查此事。
二、违法事实铁证如山，然当事人逍 遥 法 外
熊家镇纪律书 记杨 超根据村 民提 供的事实，经过一个多月的调 查，终于有了结果，10月22日，熊家镇纪 委书 记杨 超召集举报人员公布调 查结果，结果如下（举报人员向杨书 记要调 查材料，不场表示不给，只好用现场录 音为证，因设备不佳，只收录了部分）：
举报内容1、松柏村村支部书 记熊道友利 用山区老百 姓不熟悉国 家政 策，抓 住山区老百 姓善良和捡个比掉个好的心理特点，2012年期间书 记熊道友委托村长彭立怀召集五保人员在村办公室开动员会，会上告诉五保护，只要提 供身 份 证、存折复印件（一共提 供过四次，每隔一个多月复印一次，农村商业银 行3次，邮局1次，五保户共30人）可以得到2000元。村支部书 记利 用于农村商业银 行的关系，把钱顺利从银 行取出来，然后给每个户头打4000元，最后强 制每个户头取出2000元交村支部，无任何手续。注：村妇女主 任在复印证 件时无意透露给五保户，凭借五保户身 份 证和存折复印件实际取款金额为：第一次10000元；二次15000元；三次15000元；四次15000元，合计55000元/户。通 过这一招，顺利骗取五保户救济款数十万元。
五保人员代 表:蒲志全，电 话: 13452656376；汤发国，电 话: 18315033567
孙兴川，电 话: 18723773675
调 查结果：属实；
处理决定：上交给镇财政；
点 评：国 家给五保户的救命钱也敢贪 污？实在是没有人性，别去谈原则和党性。杨书 记，五保户的救命钱，为何要上交财政呢？国 家的政 策是好的，就是被你们这样的人 渣给败坏了。真是该杀！！！另外，松柏村书 记真是厉害，银 行卡不要密码就能取钱，这些银 行是他家开的吗？这里面存在太多的问题，范围之广。
举报内容2、村党支部书 记熊道友借村 民建沼气池30多户为名，骗取国 家补贴3万元；注：国 家按1170元/每户补贴，根本没有做这个项目，让村 民顶名，给170元的顶名费；
调 查结果:属实，并称：其他款项用于居民点 化粪池，由于设计时有基础建设费，付 款付重了，责成追回；
点 评：国 家给地方的环境能源整治项目，村支部书 记熊道友不办实事，投机倒把，骗取国 家资金，罪 大 恶 极。居然还说给居民点建化粪池，居民点设计时本应有化粪池，为何把专项款用作他用呢？后面查实，好一个付重了就了事，这里面存在什么东西？大家一看就明白。就算是付重了，责任由哪个承担？现在举报就这样解释，如果没有举报呢？这个损失由谁来买单。同时也值得深思，这些项目的审批与验收是如何 在进行？长此以往，国 家的政 策如何落到贯彻落实？
举报内容3、村支部书 记熊道友利 用职务之便，投机取巧，冒领他人房屋复垦补助若干元；
调 查结果：属实；孙兴兵、孙家禹冒领任运坤、孙兴权850平方米房屋复垦款、熊道友之 子熊剑峰319 平方米、熊道友之妻汤福兰115平方米，共计1284平方米，冒领房屋复垦款32.1万元；
处理决定：追回冒领款退还组里（公共）和原主人；
点 评：熊书 记真聪明，以儿子的名义可以到处冒领组里公共复垦补助，这些公共就是你家的吗？这个所谓的纪 委书 记也太会处理事情了，用的一招也许就是他的“万能”解决法来处理这些事情，凡事属实的退。书 记大人，国 家法 律你不记得没事，难道去翻开看看都不会还是懒得去？
举报内容4、村支部书 记熊道友于2012年5月违规引进广西老板割松油国有林100多亩，队有林200多亩，导致松树大量死亡。在这个事 件中，熊道友非法获取1万元账款，实际给组上每根1元补贴了事，合计约4000元。
调 查结果：部分属实（电 话调 查钱不属实）
处理决定：要求补栽树不罚款；
点 评：非法引入破 坏森林资源的举措，本已违纪，加上严重破 坏国 家森林资源，就是违法，不谈钱的问题，本应受到法 律制裁。4000棵树是什么概念？就给个“补栽树不罚款”就结案了。国 家森林法，杨书 记你懂吗？依法惩处，责任人要坐多少年牢？这就是熊家镇纪 委的办事风格和处理的态度，长此以往，镇将不镇啊！
举报内容5、2000年至2014年松柏村2组退耕还林顶名人数28人， 虚报亩数323.8亩，骗取国 家补助金每年每亩245元(合计80余万元)。
附1.熊家镇松柏村2组，顶名退耕还林名单如下:唐承万12亩；唐承英12亩；唐承菊12亩；熊道会20亩；熊剑峰11.5亩；熊少成14亩；张清12亩；张世芬13亩 ；张世文17.81亩 ；周龙秀11亩；陈天贵14亩；李作芬17亩；卢进兰20.4亩；牟东秀7亩；胡万兵9亩；黄长菊11亩；李代英7亩；罗明琼12亩；牟桂春8亩；彭立怀⒍4亩 ；黄道珍6亩；周祥兰10.5亩；任开月6亩；孙兴兵4亩；孙兴芬15.59亩；孙兴珍12亩；张世学12.6亩；张 世 平10亩；此数据由熊家镇林业站提 供；
附2:松柏村3组，村会计何开权之妻黄道珍6亩；松柏村四组，村妇女主 任崔朝霞丈夫孙兴兵4亩；现松柏村6组，原任职松柏村村长2013年退休彭立怀6亩；彭立怀妻子任开月6亩；顶名骗取松柏村2组，退耕还林款。
调 查结果：属实，镇林业站、镇纪 委查出50多万元；
处理决定：此款作集体收入、集体支出；
点 评：除了松柏2组顶名外，与书 记有关的会计夫人、村长及村长夫人、妇女主 任之夫都有份，正所谓“近水楼台先得月”，“官官相互”，其实也是在拉你们垫背，还感激不尽！另外，“此款作集体收入、集体支出”，就这么简单，就算是这样，款什么时候退？哪个来监 督？何时何单位进行验收？还能说什么呢？这样的纪 委书水平也太“高”了；
举报内容6、村支部书 记熊道友利 用松柏村5组集体地坝，无房屋复垦600多平方米，非法骗取国 家15万余元；
调 查结果：属实；
处理决定：此款交回松柏5组集体；
举报内容7、松柏村妇女主 任、计生专干、共 产党 员、支委委 员崔朝霞在2007年超生一子，村支部书 记熊道友巧妙运用党赋予的权 利，然后经过精心策划下，成功隐瞒了7年之久，直到2014年被发现检 举。
调 查结果：属实
处理决定：松柏村支部书 记熊道友监 督不力，给予党 内严重警告处分；给予妇女主 任兼计生专干崔朝霞党 内严重警告处分，并罚款16500元；
点 评：在这个事 件中，村支部书 记熊道友巧妙运用党赋予的权 利，然后经过精心策划下，成功隐瞒了7年之久。官官相互力量真是不得了，每隔几年的人口普查，在查什么？真是“下层蒙上层一层蒙一层层层掺水水到渠成”。地处偏远经济不发达的松柏村，如果普通群众一旦超生，他们真的还是认真运用手里的权 利和严格执行计划生育法 律条款，当这群执 法人触犯了，那就是官官相互，欺 上 瞒 下，大事化小，小事就化了，这国 法好象是他们家的一样，随意蹂 躏和践 踏。这么大的事发生后，书 记照当不误，共 产党的官也太好当了吧？
举报内容8、共 产党 员、村妇女主 任崔朝霞在村支部书 记熊道友的帮助下，成功重复领 取补助款3360元；
调 查结果：属实
处理决定：责成农业服 务中心令其退回。
点 评：骗取国 家资金，退回就行了吗？国 家法 律还有什么威严？还立法干什么？没钱去银 行拿，抓 住就退了，没有抓 住就用，可以吗？简直是开国际玩笑！！从处理决定看得出，在你这个纪 委书的意识里，就是个典型没有原则，没有立场的人。如果不是，那就是熊家镇纪 委的潜规则。
当然，除了这些纪 委书 记查实以外，还有其他以各种理由来回 复举报事实不属实，就不再一一列举。
2014年10月22公布结果后，竟然对金额之巨大，情况之严重，性质之恶劣的村官，没做任何处理，也无任何公文告示，就这样不了了之了。请问，老百 姓还敢相信谁？满天的乌云，点雨不下。最后在2014年10月24日居然搞了掩人耳目的儿戏，召开党 员会，宣布违纪事实，最后让党 员来投票来决定熊道友是否留任村书 记一职。由于大多党 员被“糖衣炮弹”拿下，最后结果还是继续留任村支部书 记一职到现在。
经历2014年4月17日到2014年10月24日这么天的时间，老百 姓期待来的结果竟然是这样，天理何 在？公 道何 在？
三、结束语 面对金额之巨大，情况之严重，性质之恶劣的村官，在铁证面前，居然未受到任何法 律制裁，村官照当。公 理公 道何 在？中 国 法 律威严何 在？真的他就批上了“盔甲”，练了“铁布衫”不成？按理说，中 国的法 律对违法分 子是无坚不催的，难道这些事都与层层官 员有关吗？不然整个万州区的官 员都不去积极解决，视而不见，难道真是要出了人命，才出来处理吗？也许只有一个理由，就是这个村官背后牵涉到太多的政 府官 员，弄来的黑钱，他们人人有份，所以不敢办，只好保护。
反 腐倡廉的刺风吹遍了中 国大江南北，唯有重庆万州熊家镇，属于真空地带。能代 表国 家能给老百 姓说话的清 官们，请救救正处在水深火 热的老百 姓吧。也许这个公布上网上了后，没有任何作用，但老百 姓也是前驴技穷了。但老百 姓旧坚信，邪不胜正！希望重庆市领 导和中 央领 导能看到此材料，“老虎”要打，但“苍蝇”不除，老百 姓的日子还怎么过？岂敢谈现实“中 国梦”？？？
材料提 供人：黄启友
电 话：15826381449
日期：2015年4月25日
cbnchjk- 游客
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题