沙粒 网赚
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

山西媒体界大老虎一文为谣言,传播者已道歉

向下

山西媒体界大老虎一文为谣言,传播者已道歉 Empty 山西媒体界大老虎一文为谣言,传播者已道歉

帖子  yongbuyanbai2 周三 一月 06 2016, 06:43

中国网讯(卢未峰)近日,有媒体报道“山西媒体界再现大老虎’敲诈系谣言转贴者道歉”一事又有了新的进展,由河南南阳日报社主管主办的南阳网因转载?忻州黑媒体为何如此泛滥?一文涉嫌侵害文中当事人王晋文名誉权、荣誉权,于2015年12月31日南阳网向当事人作出赔礼道歉。
王晋文代理律师、山西神业律师事务所律师马占山告诉记者,12月31日,南阳网在得知其网站于12月23日转载?忻州黑媒体为何如此泛滥?一文内容情况不属实后,网站第一时间立即删除,并对当事人赔礼道歉。
2015年12月23日上午10点37分许,南阳网转载了中国法制新闻网的一篇题目为?忻州黑媒体为何如此泛滥?的文章。马占山律师通过互联网检索,发现中国法制新闻网在2015年12月23日10:01:24发布了该文章,随后故意把发布的时间更改为2015年12月23日中午12时许。
随即,马占山通过中国法制新闻网工作人员核查发现,发布?忻州黑媒体为何如此泛滥?文章的“中国法制新闻网”并不是真正的中国法制新闻网。据中国法制新闻网工作人员核查发现,发布?忻州黑媒体为何如此泛滥?文章的网站服务器地址在香港,并且没有向国家有关部门申报、审批和备案登记,是采用模仿、套用的方式冒充中国法制新闻网的非法网站。
目前,中国法制新闻网已经向国家有关部门提交了投诉冒名网站的材料。
据介绍,2015年12月30日,马占山律师专程赶赴河南南阳市,就南阳网转载非正规网站“中国法制新闻网”标题为?忻州黑媒体为何如此泛滥?一文进行调查和交涉。
12月31日上午,负责南阳网采编工作的周主任代表南阳网向当事人作出赔礼道歉,并正式出具了道歉函称:“南阳网转载中国法制新闻网‘忻州黑媒体为何如此泛滥’一文报道后,引起了我们领导高度重视,在得知此文情况不属实后,我网在第一时间立即删除,并对当事人表示歉意。”
据了解,南阳网是由南阳日报社主管主办,是中国地市报新闻网站十强、全国地方十大品牌网站、全国地方最具影响力品牌网站、河南省十佳网站、南阳市唯一重点新闻网站。南阳网作为全国地方最具影响力品牌的网站,正确面对转载存在的问题,采取不护短、不回避的方式,其诚恳道歉的态度,马占山律师表示认可。
马占山律师告诉记者,通过调查取证发现,这些发布《忻州黑媒体为何如此泛滥》文章的网站相互串联、相互转载、相互体现、协作炒作是这些网站的共同特点。同时在万学教育论坛内注册的“xiaobudong060”、“ lijian702”、“ xiangqi592”等用户名,在百度山西吧注册的“爱笑的仙剑侠女” 用户名在同一天时间内发布此文章,其目的和用心、动机就是恶意炒作当事人,属于赤裸裸的恶意侵害行为。
通过马占山律师提供的证据显示,除假冒的“中国法制新闻网”外,还有同样发布过该文的中国经贸新闻网,备案信息实为一家名为国商华贸(北京)商务信息咨询有限公司注册的企业网站。而华夏生活消费网、淮安热线网站均无备案显示无;浙江视窗网显示备案信息为企业网站名称为辟谷网;时尚小女人网显示备案信息为个人网站;猫狐网显示备案信息同样为个人,网站名称为爱零网。
从律师提供的相关材料中记者看到,SEO综合查询浙江视窗、华夏生活消费网的IP地址在香港。中国经贸新闻网站的IP地址显示四川省绵阳市、时尚小女人网的IP地址显示浙江省杭州市阿里云BGP数据中心、猫狐网的IP地址显示广东省东莞市北京百度网讯科技有限公司。
经向国家行业管理部门咨询、求证得知,这些网站有属于个人经营的、有属于公司经营的,部分网站备案信息还与实际网站名称不符。
马占山告诉记者,部分没有经过正规备案的网站以及一些在境外使用服务器的网站串联恶意发布和转载该文章。从11月26日首发至今,从发布的网站、论坛、贴吧来看,在法律行为上属于典型的网络造谣。
马占山称,与此事件相似之处的有很多起案例,并恶意炒作过多起网络热点事件。例如在湖南的某网络写手,因利用网络蓄意造谣、传谣,最终被衡阳警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘。
目前,马占山律师已将发布信息标题为?山西媒体界再现大老虎?、?忻州黑媒体为何如此泛滥?、?山西假记者中的战斗机?的网站、微信公众平台等,按照国家有关法律法规政策,向国家互联网违法和不良信息举报中心进行举报和反映。
马占山律师称,根据?中华人民中共和国刑法?第二百四十六条规定,以暴力或者其他方式公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
此外,?最高人民法院、最高人民检察院关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释?规定:“捏造损害他人名誉的事实”或“将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实”,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的,即可认定为“捏造事实诽谤他人”。
马占山律师说,按照《解释》中:“明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,‘以捏造事实诽谤他人’ 论”的规定,这些造谣者必将受到法律的制裁。(完)

yongbuyanbai2

帖子数 : 5146
注册日期 : 12-08-31

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题