21315诚信论坛：知识产权保护案的判决依据和深远意义

不对知识产权保护，是对创新的打击

知识产权，包括商标权、著作权、专利权等等，与你我生活息息相关。若遭遇知识产权侵权，伤害的不仅是你我利益，更是社会发展的动力。而知产侵权现象近年来愈发引起公众和社会的关注。

1月12日《21315诚信论坛》上，法律专家姚克枫和媒体评论人李智勇两位嘉宾从法律角度和社会角度分析了征信业首例知识产权侵权案“21315诉11315商标纠纷案”的判决依据和深远意义。



“11315”对“21315”构成近似商标侵权

近似商标是指两个商标相比较，文字的字形、读音、含义等相似。对于“21315”和“11315”两个商标，只有首字母不同。姚克枫认为，在“21315”拥有“在先权利”且有知名度的前提下，同为征信企业，后者“11315”相似模仿会与前者产生一定关联性，造成用户混淆识别。不仅对消费者造成误导，也会危害到企业的经营与利益。

对于这两个商标有一数字之差，姚律师指出，比如“可口可乐”和“可乐可口”、“康师傅”和“康帅傅”，普通消费者第一眼就可能看错，产生混淆。所以，仔细看不是判断商标侵权的标准，而是要“一般的看”。



北京德和衡律师事务所律师姚克枫

李智勇拿《射雕英雄传》中，黄蓉寻找裘千仞遇到裘千丈的桥段来表达近似商标给消费者带来的干扰与不利影响。他认为，近似商标更不容易被识别，因此后果也更可怕。它不仅会损害消费者利益，更侵害企业权益，影响知识产权在整个社会的创新与扩散。



知名媒体评论人李智勇

不对知识产权保护，是对创新的打击

正如“21315”商标的含义——21世纪的“315”，不只是打假，更是诚信。看似是五个数字排列，背后却凝结着企业的理念、智慧和愿景。

李智勇列举爱迪生发明灯泡、研发新药、盗版光碟盗版书畅销等例子，说明知识产权保护的利害关系。“对商标的保护，是对知产领域创造的保护，对创新者的保护。不对知识产权保护，是对创新的打击。”

重视知识产权保护，降低维权成本

《刑法修正案》已将知识产权侵权入刑，最高可判3-7年。这是我国司法对知识产权保护的又一进步。

姚克枫提醒被侵权者，“应该一改以往的思维模式，敢于维权，勇于维权。”李智勇鼓励社会降低维权成本，让维权武器从过去高高在上的“天上云雀”，变成更好把握的“手中麻雀”。



《21315诚信论坛》现场图