(转载)业内专家:互联网金融行业应联合抵制“薅羊毛”行为
(转载)业内专家:互联网金融行业应联合抵制“薅羊毛”行为
中新上海网3月17日电 互联网金融是今年“两会”的热点议题之一,不少专家认为,互联网金融行业的优势在于网络信息技术的运用与市场经营模式的创新,就目前来看,互联网金融行业的健康发展必须在提供服务水平之际,强调在监管前提下合规发展,比如,联合抵制“羊毛党”就是当务之急。
在今年的央视“3·15晚会”上,曝光了互联网刷单这一灰色产业链条。现在的新兴都市族们对银行等金融机构及各类商家开展的一些优惠活动产生了兴趣,并专门出现了这样一批人,搜集各个银行等金融机构及各类商家的优惠信息,在网络和朋友圈子中广为传播,这种行为被称作“薅羊毛”,这一行业的人员被称为“羊毛党”。
通过央视的曝光,我们得知,像融金所、借贷宝、网信理财、唐小僧等互联网金融企业纷纷成为“薅羊毛”的受害者。
业内人士认为,“薅羊毛”的危害远大于曾经出现的“淘宝刷单”,“羊毛党”通过刷单形成虚拟的成交量,不仅误导投资者,还会危害到互联网金融企业等各类商 家。比如,资邦金服旗下的唐小僧就公开回应称,“羊毛党”不但侵害了金融平台的利益,而且干扰投资者正常参与金融信息平台的营销活动,所以金融平台和投资 者双方都是受害者。
从目前来看,确实存在很多金融平台被“薅羊毛”的现象,“薅羊毛”的危害主要是增加金融平台营销成本,金融平台短时间内被大量提现,就会出现挤兑现象,造成 金融平台风险;“羊毛党”大量出现,还可能绑架金融平台,倘若金融平台针对“羊毛党”行为采取抑制举措,“羊毛党”还能利用社交平台散布大量虚假信息或者 负面信息,严重损害金融平台平台的品牌。
尤其是值得注意是,因为“羊毛党”的“薅羊毛”行为正在成为普遍现象,而且对这类现象缺乏制约机制,因此,单一的金融平台难以和“羊毛党”抗衡,比如陆金所、唐小僧、PP money、铜板街等金融平台都曾经采取抵制举措,但是收效并不明显。
业内专家呼吁,“薅羊毛”这一不正当行为影响企业乃至整个行业的健康发展。互联网金融行业应该改变单打独斗的局面,联合起来共同抵制“羊毛党”;同时,有关 部门应该积极采取行动,出台相应的法律法规,有效制约“薅羊毛”这一灰色牟利行为,净化互联网金融行业环境,共同营造合法合规健康有序的互联网金融发展秩序。
来源:中国新闻网
在今年的央视“3·15晚会”上,曝光了互联网刷单这一灰色产业链条。现在的新兴都市族们对银行等金融机构及各类商家开展的一些优惠活动产生了兴趣,并专门出现了这样一批人,搜集各个银行等金融机构及各类商家的优惠信息,在网络和朋友圈子中广为传播,这种行为被称作“薅羊毛”,这一行业的人员被称为“羊毛党”。
通过央视的曝光,我们得知,像融金所、借贷宝、网信理财、唐小僧等互联网金融企业纷纷成为“薅羊毛”的受害者。
业内人士认为,“薅羊毛”的危害远大于曾经出现的“淘宝刷单”,“羊毛党”通过刷单形成虚拟的成交量,不仅误导投资者,还会危害到互联网金融企业等各类商 家。比如,资邦金服旗下的唐小僧就公开回应称,“羊毛党”不但侵害了金融平台的利益,而且干扰投资者正常参与金融信息平台的营销活动,所以金融平台和投资 者双方都是受害者。
从目前来看,确实存在很多金融平台被“薅羊毛”的现象,“薅羊毛”的危害主要是增加金融平台营销成本,金融平台短时间内被大量提现,就会出现挤兑现象,造成 金融平台风险;“羊毛党”大量出现,还可能绑架金融平台,倘若金融平台针对“羊毛党”行为采取抑制举措,“羊毛党”还能利用社交平台散布大量虚假信息或者 负面信息,严重损害金融平台平台的品牌。
尤其是值得注意是,因为“羊毛党”的“薅羊毛”行为正在成为普遍现象,而且对这类现象缺乏制约机制,因此,单一的金融平台难以和“羊毛党”抗衡,比如陆金所、唐小僧、PP money、铜板街等金融平台都曾经采取抵制举措,但是收效并不明显。
业内专家呼吁,“薅羊毛”这一不正当行为影响企业乃至整个行业的健康发展。互联网金融行业应该改变单打独斗的局面,联合起来共同抵制“羊毛党”;同时,有关 部门应该积极采取行动,出台相应的法律法规,有效制约“薅羊毛”这一灰色牟利行为,净化互联网金融行业环境,共同营造合法合规健康有序的互联网金融发展秩序。
来源:中国新闻网
财神驾到- 帖子数 : 1362
注册日期 : 14-05-28
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题