通付盾炒作成性B轮10.5亿融资造假
通付盾炒作成性B轮10.5亿融资造假
近日,有媒体爆料,互金安全领域的服 务商通付盾完成B轮融资10.5亿人 民币,随之而来却是一系列恶意炒作的负 面消息。那么,这家号称估值超百亿的公 司,为何却负 面消息连连?
10.5亿融资,国内安全圈最大融资抑或造 假?
据媒体爆料,通付盾本轮融资额度达到10.5亿人 民币,据悉,江苏通付盾科技有限公 司于2011年由汪德嘉创办。2015年7月,宣布完成天使轮,但未对外公布具体数额。2016年2月份,在其微信公 众号透露A轮融资8150万 人 民币;2016年4月份,通 过媒体爆料完成B轮10.5亿融资。
据通付盾最新的融资PPT中透露,其去年全年营收为500万 人 民币,本轮谋求融资2000万 人 民币。在某不愿透露姓名的知名投资人看来,通付盾的10.5亿融资,既不符合国内基 金求稳不敢赌的大环境,也与其自身实力不相符。当记者继续追问通付盾的合理估值时,截止发稿前,该投资人未做出回应。
据悉,真格基 金创始人、新东方联合创始人徐小 平曾通 过新浪微博发起倡议,希望创投界与创业者一起来消除虚报投资额的现象,现在看来,徐小 平的倡议还有很长的路要走。
不爱研发爱炒作这家公 司看不懂
通付盾的公开资料在互 联 网上并不多,少有的一些新闻都和抄袭有关。通付盾似乎十分热衷于指责他人窃取其技术,通 过指责知名互 联 网公 司抄袭,提升其自身知名度。针对国内互 联 网巨头阿 里巴巴,其曾两度发文质疑,这种“傍大款”的炒作方式,却未能迎来巨头的回应。
2015年,通付盾曾毫无根据的指责淘宝”滑块验证“功能系抄袭,侵犯其知识产权,控 诉互 联 网巨头凭借资源优势“借鉴”创新技术,实现“微创新”。
随后,通付盾在知乎上颇有心机的技术分享帖就被专 业人 士扒皮质疑。知乎专 业人 士指出,通付盾所谓的“滑 动解锁”不过是一个前端的小把戏而已,根本没做任何判断,用户无需任何操作即可通 过验证;总结一下,通付盾想通 过简单的前端混淆来实现信息隐藏来保 障安全,这种产品估计是产品经理拍脑袋YY出来的,所以“滑 动解锁”并非创新,纯属大 跃 进中的一个噱头而已。
2016年4月30日,通付盾又在其经过认证的官方微信公 众号上回应“融资逾10亿”的文章中,影射阿 里聚安全“J安全”大面积“参考”通付盾产品体 系,甚至连产品名称都有“照猫画虎”的嫌疑。以此抬升其自身的技术理念和实力的嫌疑十分明显。
前不久,一系列微信、微博营销大号爆料通付盾同行同盾科技窃取其”设备指纹“技术,诽 谤抹黑同盾科技。据某营销大号透露,此次同行诽 谤事 件正是通付盾雇 佣公 关公 司策划的公 关事 件,通 过营销号爆料,水军刷微博排行榜的方式抹黑同行,扰乱行业秩序以博取关注。据悉,同盾科技是通付盾所在行业的领头羊,前不久刚宣布B+轮3200万美元融资。
有反欺诈领域专 家指出,设备指纹这一技术理念来源于国外,不存在所谓的“窃取”之说,很多行业都在应用此项技术,应用效果则会依据企业技术研发能力各有千秋。
更为讽刺的是,据圈内人 士爆料,一直指责他人抄袭的通付盾,却被同为安全公 司的梆梆安全指责通付盾全面山寨其产品。
一年之内,这家企业连续通 过抹黑淘宝、阿 里聚安全、同盾科技等顶级安全与风控企业,达到炒作自己的目的。据行业内部人 士透露,究其原因,通付盾无论是在产品技术,还是在市场开拓能力上,都与国内同行企业存在较大差距,所以只能靠炒作的方式“刷存在感”。
引述该行业人 士的表述,通付盾的种种表现让人“看不懂”,无论是通 过媒体爆料炒作该轮所谓的巨额融资,却一直不置可否,还是连续攻击国内多家企业,都让这家公 司在创业5年之后,看上去已经丧失了最初的野心和开拓市场、研发新产品的能力和勇气,一家企业服 务级的公 司靠这种方式吸烟眼球,既输了客户的认可,也丢 了行业的尊重。
10.5亿融资,国内安全圈最大融资抑或造 假?
据媒体爆料,通付盾本轮融资额度达到10.5亿人 民币,据悉,江苏通付盾科技有限公 司于2011年由汪德嘉创办。2015年7月,宣布完成天使轮,但未对外公布具体数额。2016年2月份,在其微信公 众号透露A轮融资8150万 人 民币;2016年4月份,通 过媒体爆料完成B轮10.5亿融资。
据通付盾最新的融资PPT中透露,其去年全年营收为500万 人 民币,本轮谋求融资2000万 人 民币。在某不愿透露姓名的知名投资人看来,通付盾的10.5亿融资,既不符合国内基 金求稳不敢赌的大环境,也与其自身实力不相符。当记者继续追问通付盾的合理估值时,截止发稿前,该投资人未做出回应。
据悉,真格基 金创始人、新东方联合创始人徐小 平曾通 过新浪微博发起倡议,希望创投界与创业者一起来消除虚报投资额的现象,现在看来,徐小 平的倡议还有很长的路要走。
不爱研发爱炒作这家公 司看不懂
通付盾的公开资料在互 联 网上并不多,少有的一些新闻都和抄袭有关。通付盾似乎十分热衷于指责他人窃取其技术,通 过指责知名互 联 网公 司抄袭,提升其自身知名度。针对国内互 联 网巨头阿 里巴巴,其曾两度发文质疑,这种“傍大款”的炒作方式,却未能迎来巨头的回应。
2015年,通付盾曾毫无根据的指责淘宝”滑块验证“功能系抄袭,侵犯其知识产权,控 诉互 联 网巨头凭借资源优势“借鉴”创新技术,实现“微创新”。
随后,通付盾在知乎上颇有心机的技术分享帖就被专 业人 士扒皮质疑。知乎专 业人 士指出,通付盾所谓的“滑 动解锁”不过是一个前端的小把戏而已,根本没做任何判断,用户无需任何操作即可通 过验证;总结一下,通付盾想通 过简单的前端混淆来实现信息隐藏来保 障安全,这种产品估计是产品经理拍脑袋YY出来的,所以“滑 动解锁”并非创新,纯属大 跃 进中的一个噱头而已。
2016年4月30日,通付盾又在其经过认证的官方微信公 众号上回应“融资逾10亿”的文章中,影射阿 里聚安全“J安全”大面积“参考”通付盾产品体 系,甚至连产品名称都有“照猫画虎”的嫌疑。以此抬升其自身的技术理念和实力的嫌疑十分明显。
前不久,一系列微信、微博营销大号爆料通付盾同行同盾科技窃取其”设备指纹“技术,诽 谤抹黑同盾科技。据某营销大号透露,此次同行诽 谤事 件正是通付盾雇 佣公 关公 司策划的公 关事 件,通 过营销号爆料,水军刷微博排行榜的方式抹黑同行,扰乱行业秩序以博取关注。据悉,同盾科技是通付盾所在行业的领头羊,前不久刚宣布B+轮3200万美元融资。
有反欺诈领域专 家指出,设备指纹这一技术理念来源于国外,不存在所谓的“窃取”之说,很多行业都在应用此项技术,应用效果则会依据企业技术研发能力各有千秋。
更为讽刺的是,据圈内人 士爆料,一直指责他人抄袭的通付盾,却被同为安全公 司的梆梆安全指责通付盾全面山寨其产品。
一年之内,这家企业连续通 过抹黑淘宝、阿 里聚安全、同盾科技等顶级安全与风控企业,达到炒作自己的目的。据行业内部人 士透露,究其原因,通付盾无论是在产品技术,还是在市场开拓能力上,都与国内同行企业存在较大差距,所以只能靠炒作的方式“刷存在感”。
引述该行业人 士的表述,通付盾的种种表现让人“看不懂”,无论是通 过媒体爆料炒作该轮所谓的巨额融资,却一直不置可否,还是连续攻击国内多家企业,都让这家公 司在创业5年之后,看上去已经丧失了最初的野心和开拓市场、研发新产品的能力和勇气,一家企业服 务级的公 司靠这种方式吸烟眼球,既输了客户的认可,也丢 了行业的尊重。
onelovemm- 帖子数 : 971
注册日期 : 13-10-27
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题