贵州：暗黑法官帮办抢民财 苦逼业主求援捐公益

当今社 会，如果法 官可以助纣为虐，百 姓必然遭殃。头顶国 徽，肩扛天平的法 官是公平正义的最后一道防线，是老百 姓的保护神。而一个在贵州置业投资的外地农 民 工，就遭遇了法 官滥用职权，甚至是更改法 律关系应对抗 诉，明显偏袒的枉法裁判。只手遮天的贵州各级法 院更是牛，既可以让法 律偏离正轨、司法体 系坍塌沦陷，也可以让贵州籍的全国人 大代 表、政协委 员噤若寒蝉、集体失语。苦逼的事主投诉无门维 权无路，只能借助万能的网络，跪求有履职能力的爱心仗义代 表委 员伸出援手，提请最高院对该案进行再审。和那些官 商 勾 结疯狂敛财者不同的是，事主愿意把胜诉案款作为公益项目捐献给希望工程、农 民 工子弟校、贫困大学 生等。

置业贵州 这个陷阱坑好大
事主徐克亮，中 共 党 员，农 民 工致富，2004年9月，与贵州康泰房地产公 司（老板：程天赐）签订《商品房买卖合同》，整体购置中山大厦二、三、四层商场。并把该3层房全部押 给农行并在房管局办里了抵 押登记，申请要求按揭贷 款3660万用以付清全部房款。让事主万万没想到的是他将从此踏入一个早就设计好的有着浓厚地方保护主 义的巨大陷阱，根本无法全身而退。
不知何故，农行最终仅发放2460万元，并莫名其妙的下文规定该款仅作为三、四层房款，而二层的1200万元未发放，导致其二层房款无力付清。之后，房开商为了收回价值最高的第二层，在贵州高 官保护伞下，利 用早有预 谋的农行内部文件、勾结农行停止发放二层贷 款，故意不办产权，私自伪 造阴阳合同、使尽各种手段进行多次诉 讼，停水停电停空调，指使法 官查封和用黑社 会逼 迫商场停止经营，私自散发传 单、通知解散供货商、导致该商场长期停业空置。
最后事主徐克亮妥协在贵阳市云岩区法 院主持下，放弃黄金二层，双方达成了（2008）597号调解书约定：1、约定如徐克亮不在2009年5月31日前付清二层1200万元购房款，房开商于2009年6 月1日起解除其第二层购 买关系并自行收回该第二层房屋；2、同时约定房开商收回二层后，必须确保徐克亮余下的三、四层能通行经营，在二层内靠扶梯并平行于扶梯处留出有效净宽不低于1.8米的直线通道（因三、四层经营通道必须经过二层房内部）；3、还约定，因该房是登记在徐克亮名下并已抵 押给了农行，如二、三、四层因农行贷 款被拍卖抵债，徐克亮须在10天内赔偿康泰公 司关于二层被拍卖的房款1200万元。因诸多原因，徐克亮选择了不支付二层房款，被程天赐于2009年6 月自行采取黑社 会手段收回控 制使用了该第二层房屋，强行焊死通往三、四楼的经营通道，拒绝履行在二层中留出通往三、四层1.8米通道，导致三、四层近3年不能使用。

枉法徇私 这群法 官太暗黑
程天赐如期收回二层后，分两次起诉要求徐克亮从该房购 买合同有效期内的房屋使用费近700多万元。徐克亮反诉要求房开商因收回二层后拒绝履行留出1.8米宽通道 义务，导致徐克亮三、四层无法使用的损失1500万由房开商承担。还有就是反诉房开商退还所购房屋差面积多收的200多万房款。
立案之后，云岩区法 院和贵阳市中院在一、二审判 决中，支持了房开商无法无据的使用费700多万，却完全不顾及房开商拒绝履行1.8米通道 义务而违约，给徐克亮造成的损失，而是变着方法拼命为房开商争取不同理由，法 官与律师勾结配合房开商伪 造证据，做出了显失公平的判 决，让徐克亮赔偿700多万。更荒唐的是法 官居然在产权处的铁证面前说目前无法确定房屋面积，就这样剥夺了徐克亮200多万的诉权。
2010年9月贵州省高院将已经登记在徐克亮名下并已抵 押给农行的二、三、四层进行依法拍卖，所得款项6100万元。其中，归还农行本息约3200万元，扣抵相关税费400万元，剩余2500万元，已被房开商通 过该两案全部拿走。至此，按照贵州法 院的枉法裁决，苦主徐克亮在贵州的投资置业不但血本无归，还欠下700多万元以及利息滞纳金等巨额债务成为了所谓的“老赖”，这群黑心法 官还在穷追不舍地执行当中，可谓抱走娃，还得打 死。

只手遮天 这群法 官太牛了
面对明显偏袒一方，坑杀一方的枉法判 决，苦主徐克亮多方维 权，四处求助，期望得到正义善良人 士的帮助和相关部门的介入。
贵州省高院在审理省检 察院就本案为事主抗 诉的过程中，再次出现程序违法、事实不清和适用法 律错误，还公然违反了最高人 民法 院关于“民诉法司解”第405条第三款“人 民法 院经再审，发现已经发生法 律效力的判 决、裁定损害国 家利益、社 会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理”的规定；在判 决事主支付近700万元使用费的同时，直接无视明显损害事主利益1700万的问题，选择性解读“597调解书”内容，造成认定事实不清和严重适用法 律错误；面对省检 察院的抗 诉，贵州高院法 官却在判 决书中笔锋一转，私自把本案法 律关系从合同违约纠纷更改为侵权纠纷的法 律关系，强行“抛弃”了“597调解书”中房开商应履行通道 义务的约定，既帮助房开商侵占购房人1500万元利益开拓罪责，又非法规避省检 察院的抗 诉理由，却侵害了事主合法权益，剥夺了事主的抗辩权，作出有悖公平正义的明显错误的判 决。
2015年，徐克亮开始寻找全国人 大代 表，希望有代 表能审 查提交建议最高人 民法 院对该案启动再审。贵州的全国人 大代 表要征求省法 院意见，得到省法 院的答复是，你们这样做我们法 院很反感；劝你们不要去趟这潭浑水。后来有两位好心代 表已经为徐克亮审 查签字建议最高人 民法 院再审，却被贵州省相关部门约谈后强行要求收回了，悲催的徐克亮只留下了复印件。现在贵州籍的全国人 大代 表和政协委 员都怕得罪不起贵州省法 院，无人敢染指此案。

泣血求援 愿用公益换公平
党的十 八 大提出，注重改善民生，就要求各级领 导干 部带着深厚感情，到群众中去，对群众反映的热点难点问题，勇担当、不回避，真心诚意帮助解决。但是，徐克亮这件案子却貌似没人管了，贵州的天就快黑了。
看到最高人 民法 院对违法乱纪徇私枉法的无良法 官发布的无数处理公告，迷茫无助的徐克亮却不知道该向哪里申 诉，伸 冤。为了讨回公平公 正，徐克亮做出了一个艰难地决定，实名上网公布冤 案，跪求有愿意帮助他的全国人 大代 表、全国政协委 员，以及中 央相关部门，能履职建议最高人 民法 院对该案进行再审。作为回报和感恩，徐克亮自愿将此案的赔偿 作为公益性质的项目，捐献给包括希望小学、农 民 工子弟校、贫困大学 生等需要的地方。

事主徐克亮 手 机号码：13908521202