河南省新野县法院张欣、魏伟、陈有川滥用职权枉法裁判

强烈控 告新野县法 院庭长张欣、副庭长魏伟、法 官陈有川滥用职权、枉法裁判
控 告人：吴新华，女，汉 族，1966年出生，住新野县汉华街道办事处五组，电 话：18736656631
被控 告人：新野县法 院民一庭庭长张欣、副庭长魏伟、法 官陈有川、宋豫
四被控 告人涉嫌受 贿、滥用职权、超越职权、枉法裁判，侵害控 告人名誉权

事实理由如下：
2011年张 颖跃（吴新华之丈夫），起诉的是“相邻关系侵权”一案，老宅翻新，遭到被告无理阻止建房6年，造成我家六年无家可归。新野县法 院民一庭合议庭成员张欣、陈有川，竞冒 天 下 之 大 不韪，严重违反法定程序，在本案两次庭审中审判长张欣未参加庭审，但在新野县法 院（2013）新民一初终字第281号判 决书中却有署名：审判长张欣，这是对法 律的公然践 踏，是故意违反法 律规定执 法 犯 法，滥用司法审判权的典型的渎职犯罪。
上述三被告在一审判 决中，认定事实严重错误，适用法 律错误、程序违法。把“相邻权纠纷”一案，非法按违 章建筑和超占面积审理，故意枉法判 决。超越权限，把不属于同一法 律关系的案 件，故意违反法 律的强 制性规定，把相邻权纠纷的合法建筑，错误的按违 章建筑判 决，判 决吴新华丈夫败诉。现举证两个案例：当事人同属于一个汉华街道办事处，同一居委会的相同事实、相同诉求的“相邻关系”的案 件，但判 决结果与我们的判 决结果却截然相反。案例一：“新野县人 民法 院新城民初字第00443号和河南省南阳市中级法 院2016豫民终1513号民事判 决书”上记载原告贾某某、被告陶某某为“排除妨害纠纷一案”（即相邻权纠纷），第3页第8行本院认为：上诉人与被上诉人系不动产相邻关系，按照我 国相邻关系的法 律规定审理、判 决了案 件，即：法 院在评析中认为宅基 地面积的界定问题、是否准许建房问题是当地行政主管部门的职责，均与本案不是同一法 律关系，上诉人无权擅自阻止邻人建房，其已经发生阻拦建房行为，则应承担法 律后果，判 决建房人胜诉。案例二：河南省南阳市中级人 民法 院（2016）豫13民终1513号民事判 决书，案由“相邻权纠纷”一案，也是老宅基翻新，第1页倒数第2行：2015年8月份，原告黄某某未经社区居委会及所在居民小组同意在自家原宅基 地翻建房屋，在被告未提 供证据情况下，法 院以民法通则第83条，物权法84条之规定，认定黄某某在老宅基上翻建房屋虽未经规划部门批准，但与“本案不属同一法 律关系，本案不作处理，依法作出了驳回上诉，维持原判的判 决书”，维护了黄某某的合法权益。
以上两个案例与我的案 件事实一样、诉求一样，为什么同案不同判？我们提交的证据是汉华街道办事处、大队、小队同意建房出具的合法有效的法 律凭证和县国土局颁发的土地证及宗地图，足以证明我建房合理合法。但新野县法 院上述法 官 办人情案、金钱案、关系案亵 渎了神圣的法 律，违反了法 律面前人人平等的原则，故意制 造冤 案。更令人气愤的是在我申 诉期间，新野县法 院魏伟、宋豫勾结南阳记者房松玉，将错判的案 件以新闻报道、评论、普法形式歪 曲事实，替恶 人撑腰，向全国重大新闻媒体报道并进行普法教育，损害我的名誉权，使我们蒙受更大的冤 屈。用错案来普法，不仅污染了社 会空气，更加损害了司法的公信力。说明新野县法 院在依法 治 国的大好形势下还在继续制 造冤假错案，和依法 治 国对 着 干！此丑恶表演，难道说该院的龚超院长没责任、不知情吗？！！！这只是新野县法 院制 造冤案的冰山一角。
恳求上级纪检、检 察机 关严查新野县法 院领 导失职渎职监 管不力及贪 官张欣、魏伟、宋豫、陈有川四位法盲赃官，贪脏卖法、不学 法、不尊法、不守法，不依法 办案，随意选择性执 法，视法 律为粪土，自我毁法，肆意祸 害百 姓的害群之马立即清除司法队伍，还社 会一片净土和安宁！这些多次被新野县法 院处分的不良法 官竟拿自己错误判 决来炫耀自己，歌 功颂德，邀功请赏，踩在别人的痛苦之上做提干发财的美梦！这些“前腐后继”披着法 官外衣的豺狼，他们的笔杆子下滴淌着无数冤民的血和泪！这些败坏了党风和人 民法 院形象的司法败类，应当依法受到党 纪国 法的严 惩！应依法在新闻媒体上公开向受 害 人赔礼道歉、恢复名誉！以维护 法 治 国 家的长治久安和百 姓的安居乐业，真正实现中 国梦!