克里米亚半岛的前世今生

　　　从北京的优胜教育招商会归来，备受鼓舞。一对一个性化教育对我所在的山西小县城是一种全新的教育体验，教学模式新颖，独特的YOUWIN学习法让孩子感受来自北京的前卫教育，我觉得这值得我去做。在和他们招商经理洽谈2个小时后，我交了2万定金，选址、装修、招聘、招生…我的教育创业计划算是正式开始了。
坐着优胜教育提供的返程大巴，我赶到火车站。在回家的火车上，我深切思考着最近的克里米亚半岛的局势。克里米亚半岛正吸引着越来越多的国际关注。
　　　为什么克里米亚问题会在乌克兰当下的重重危机中成为焦点？俄罗斯和西方为何都将克里米亚作为压制对方的一张战略牌？克里米亚的政治力量和普通民众为什么在这样一个敏感时刻选择对统独问题作出抉择？这一些列问题困扰着乌克兰甚至整个欧洲大陆。克里米亚问题有着深厚的历史原因。
　　　克里米亚半岛位于黑海东北部，毗邻近东地区两大洲的咽喉，地理位置极具战略意义，历来处于各种文明、宗教以及大国利益汇聚与冲突的关键场域，有着极其复杂的历史脉络与文化构成，见证了多次重大的种族及政治归属的兴衰递嬗。在相当程度上，克里米亚的地理位置决定了其历史命运。
　　　从公元前5世纪开始希腊人、哥特人、匈奴人、可萨人及拜占庭帝国的征服和占领，而1237年，主要混合了蒙古和突厥血统的金帐汗国的征服，真正奠定了克里米亚今天的文化基调。也正是在这一时期，克里米亚获得了今日的地名。至1783年并入沙俄前，克里米亚主要处于自称为金帐汗国即成吉思汗后裔的鞑靼人的统治之下。
　　　1855年3月英国、法国、撒丁王国等先后向沙皇俄国宣战，双方在克里米亚进行了惨烈战争，以长达一年的塞瓦斯托波尔围攻战最为著名。沙皇俄国最终大败，其海军的光辉时代也因此宣告落幕。1917年十月革命的爆发，同样给克里米亚半岛带来了巨大影响，当地的鞑靼人公开提出了“克里米亚人的克里米亚”的口号。布尔什维克最初在此地影响并不大，但在1918年至1921年的内战中，克里米亚再次成为红军和白军争夺的一个焦点地区。1920年10月，布尔什维克最终取得了克里米亚半岛的控制权，直至1941年被德国法西斯占领。
　　　第二次世界大战期间，克里米亚半岛除塞瓦斯托波尔坚持到1942年7月才失陷外，其余领土从1941年至1944年一直被德国、罗马尼亚和意大利占领。在此期间，部分鞑靼人或主动或被动与法西斯占领当局合作。1944年，苏军重新解放塞瓦斯托波尔后，斯大林以此为由，把全部鞑靼人强行流放到中亚，约46%的被流放者死于饥饿或疾病。1945年，克里米亚改自治共和国为州，行政上仍归属俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。
　　　1954年，为“庆祝”乌克兰的哥萨克人与俄罗斯“结盟”300周年，当时的苏联领导人赫鲁晓夫主导苏联最高苏维埃主席团通过决议，称“鉴于克里米亚同乌克兰苏维埃社会主义共和国经济上有共同性、地域接近、经济和文化关系密切”，将克里米亚作为“恒久友谊的象征”划归乌克兰。
　　　这一举动在当时看来，也许就是个“肥水不流外人田”或“左口袋进右口袋出”的游戏，毕竟俄罗斯与乌克兰同属苏联。但赫鲁晓夫绝对想不到，30多年后苏联这个牢不可破的联盟会分裂成15个国家，他的一时兴起事实上奠定了克里米亚成为当前乌克兰政治冲突重心的历史根源。
　　　1991年8月24日，乌克兰发表国家独立宣言，正式宣布脱离苏联,克里米亚是其一部分。但克里米亚谋取独立的野心一刻也未停止，克里米亚的分离运动在1994~1995年逐渐陷入低潮。
　　　对俄罗斯而言，克里米亚的分离运动始终是一张压制乌克兰“西倾”的战略牌。到底克里米亚是独立、维持现状还是并入俄罗斯，更多会取决于其时俄的战略需求，取决于乌克兰能否保证俄的战略底线不被突破。无论是叶利钦时代还是普京时代，俄罗斯的立场首先是要在保障乌克兰领土完整的前提下，将乌克兰纳入自己的利益体系。一旦基辅在疏俄亲欧的方向上渐行渐远，俄罗斯就可以利用克里米亚问题向其施压，促使其作出符合俄罗斯利益的理性选择。
　　　对包括欧盟和北约在内的西方阵营而言，为防止将俄罗斯逼入墙角，避免欧亚地缘政治和地缘经济板块因乌克兰危机急剧重组，让乌克兰保持乱而不倒、在现阶段不完全“去俄罗斯化”，是一个最符合其利益的选择。而一旦与俄正面相撞，美国和西方也难以承担其庞大成本和潜在损失。