正宗“奔富”上市澳洲红酒“老大”束手无策或更名“品馥”

　　1月12日，北京市高级人民法院对此案做出终审判决，确认中国商人李道之注册“奔富”商标后，因未能有效证明将商标应用于葡萄酒相关业务的真实性，所以以商标法连续三年不使用撤销李道之（李琛）商标注册号5662026“奔富”商标的使用权，然而李道之（李琛）还在2012年10月18日申请了注册号11618650“奔富”商标，商标专用权从2014年3月21日至2024年3月20日。
　　
　　
　　
　　11618650奔富商标图
　　
　　富邑集团PENFOLDS虽然也有向11618650“奔富”商标提出无效宣告，但据李道之（李琛）身边人透露，11618650“奔富”商标获得维持，北京某律师事务所副主任对记者表示，原因在于法律角度来说，商标注册有申请在先制度，即谁先注册谁就有商标权，所以要撤销“奔富”商标可能性几乎为零，更何况李道之（李琛）还有丰富的经验，此前李道之与法国酒商卡思黛乐争夺“卡斯特”商标而为人所知，富邑要打赢丰富经验商标老司机的胜诉几率就更加渺茫了。
　　
　　或许李道之（李琛）为避免一时大意造成的前车之鉴5662026“奔富”商标因没有产品销售而被撤销，此次高调推出“奔富”品牌红酒。
　　
　　
　　
　　据富邑集团某高层透露，要抢得“奔富”商标已经失去先机，目前有150多个奔富相关商标在先申请，而富邑集团目前未获得一个“奔富”相关商标注册证书，如果不及时将PENFOLDS中文名称更改，将面临侵权风险并遭受巨额索赔。也许把PENFOLDS翻译成已经获得注册商标的“品馥”更加贴切，就如把Wolf Blass翻译成“纷赋”一样，但这一战略还未获得集团最终决定。