北京购车指标转让的合法性分析及车牌转让合同的必要性分析
北京购车指标转让的合法性分析及车牌转让合同的必要性分析
摘要:北京购车指标转让,(佐佐i86-i234-O8o3)在北京一直是个热议的话题,那么其车牌转让合法性分析以及是否需要签署合同,下面我们来Mark一下这些干货!
一、车牌转让的合法性分析:
车牌交易尚属于灰色地带,违规但不违法。北京车牌交易是由于北京的特殊性政策导致的市场需求,是因为需求而衍生的一种产业。北京地方性政策小客车指标管理条例规定车指标不允许转让,但目前没有法律层次的条款规定车牌租赁属于违法。目前的车牌交易现状,有些类似滴滴打车未得到政策许可前的状态。
二、合同必要性:
因违规,目前车牌交易没有任何一个具有公信力的正规机构予以合同公证。但一个严谨的合同,还是有很大的必要的。比如车牌租赁协议里面,关于租期多久租金多少的条款,肯定是无法得到保护的,但车辆属于实实在在的资产,属于物权法范畴,是宪法赋予的公民权利。如果协议条款合理,在车辆所有权和用车责任划分方面还是有实在意义的。(举个例子,高利贷合同所规定的利息高于国家规定不受保护,但所借本金事实成立又予以保护)。
专业人士给的参考意见是协议部分条款可以得到有效保护,至少可以作为证据出现,严谨的协议条款还是很有必要的。
声明:欢迎大家转载慧择车牌网(www.hzchepai.com)的文章,但我们对剽窃、抄袭、篡改我们文章的行为表示谴责和鄙视!
望大家注意一下文章出处,更重要的是真正的根据慧择车牌网_佐佐(i86-i234-o8o3)的意见认真的思考车牌转让风险规避方法、更要认真的审核考察意向合作方,以防上当受骗!
一、车牌转让的合法性分析:
车牌交易尚属于灰色地带,违规但不违法。北京车牌交易是由于北京的特殊性政策导致的市场需求,是因为需求而衍生的一种产业。北京地方性政策小客车指标管理条例规定车指标不允许转让,但目前没有法律层次的条款规定车牌租赁属于违法。目前的车牌交易现状,有些类似滴滴打车未得到政策许可前的状态。
二、合同必要性:
因违规,目前车牌交易没有任何一个具有公信力的正规机构予以合同公证。但一个严谨的合同,还是有很大的必要的。比如车牌租赁协议里面,关于租期多久租金多少的条款,肯定是无法得到保护的,但车辆属于实实在在的资产,属于物权法范畴,是宪法赋予的公民权利。如果协议条款合理,在车辆所有权和用车责任划分方面还是有实在意义的。(举个例子,高利贷合同所规定的利息高于国家规定不受保护,但所借本金事实成立又予以保护)。
专业人士给的参考意见是协议部分条款可以得到有效保护,至少可以作为证据出现,严谨的协议条款还是很有必要的。
声明:欢迎大家转载慧择车牌网(www.hzchepai.com)的文章,但我们对剽窃、抄袭、篡改我们文章的行为表示谴责和鄙视!
望大家注意一下文章出处,更重要的是真正的根据慧择车牌网_佐佐(i86-i234-o8o3)的意见认真的思考车牌转让风险规避方法、更要认真的审核考察意向合作方,以防上当受骗!
傻傻地爱- 帖子数 : 3343
注册日期 : 14-07-13
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题